Самая тупая и необъективная цензура это не либерда в NY Times или ватные лбы в Роскомнадзоре. Это искусственный интеллект, выполняющий функцию оценки вашего контента.
Мне когда-то прилетел страйк в YT после песенки «Лида — диссидент ковида». Я написал в поддержку, что это сарказм, где наоборот высмеивается паранойя и антипрививочники. Ответили, что да, мы видим, это действительно так, но сделать ничего не можем. И когда буквально через две недели прилетел второй страйк за демонстрацию голых баб на картинах Эрмитажа, уже сама система сжалилась и написала, что, скорее всего, вы загрузили этот ролик по ошибке, и мы не будем вас наказывать. Сработала, я так понимаю, репутация канала, существующего уже давно и имеющего средний процент лайков 97%.
Затем у меня удалили сторис в запретграме, хотя буквально до этого я постил эту фотку в ленте, и там она до сих пор болтается. И вот наконец в той же запрещенной сети «улетел» стишок про экспертов по геям, поскольку многие люди не считывают сарказма, что уж говорить об AI.
А YT посчитал холст из последнего шортса с двумя голыми девушками во дворах В.О., нарушающим nudity policy. В итоге в течение недели там не будет моих коротких видосов, пока не истечет время штрафа. Девиз «Котики и сиськи», похоже, пора редуцировать до «Котиков».
